COLOMBIA: una naciòn a pesar de sì misma - David Bushnell
Capitulo 2
Resumen
En este texto podemos encontrar una explicación muy
completa y fundamentada sobre las razones y el proceso de separación entre la
Nueva Granada y España. Iniciando el capítulo Bushnell nos proporciona la
primera razón aparente para esta separación, "el proceso gradual de
crecimiento económico y demográfico debilito inevitablemente los lazos imperiales
con España”
Es evidente a lo largo de la lectura que la rebelión mas
formidable dentro de las colonias españolas fue la rebelión de los comuneros la
cual tuvo lugar por múltiples quejas, sin embargo, a pesar de ser una de las
rebeliones más notables, después de avanzar a Bogotá y conseguir una reducción en
los impuestos, los comuneros cedieron ante el control y no se supo si su
objetivo era la independencia o simplemente querían solucionar demandas puntuales.
Poco después de esto se vio la necesidad de acabar con los lazos que se tenían con
la monarquía española, tomando ventaja de que el número de españoles había disminuido
dentro de la colonia, los neogranadinos iniciaron la primera revuelta
independentista lo cual tuvo como consecuencia el aumento en el importe de
tabaco y aguardiente.
Continuando con nuestra historia ahora nos encontramos
en Caracas el 19 de abril de 1810, estamos presenciando el inicio de la llamada
patria boba, se dio la abolición de la inquisición y se abrieron los puertos para
el libre comercio con todas las naciones amigas. Pasado un año, en 1811, se
formo un gobierno general el cual tomo el nombre de Provincias unidas de la
Nueva Granada, este mismo año también se adquirió una nueva constitución federalista.
La independencia trajo algunos beneficios a la sociedad neogranadina, sin
embargo, y para nuestra desgracia los beneficios no fueron superiores a los
problemas sociales y económicos. Durante esta época hubo una gran cantidad de
descontentos y divisiones dentro de la nueva sociedad neogranadina, lo cual
contribuyo a la reconquista española en 1815-1816, estas fueron épocas muy oscuras
que en nuestra historia fueron teñidas con el rojo de la sangre derramada por los
neogranadinos asesinados a lo largo de este proceso, sin embargo, esto solo
avivo la llama de la rebelión logrando así la independencia definitiva con la
batalla de Boyacá.
Analisis
- ¿Considero que Colombia ha logrado lo que se propuso en su fase de independencia hace dos siglos?, ¿estamos condenado a ser un país dependiente tanto de fuerzas internas o externas que no lo dejan realizarse como nación?
Si bien logramos la independencia del imperio español, hablando en términos de dependencia externa, Colombia aun es un país que depende mucho de otras naciones, y eso esta bien hasta cierto nivel, pues todas las naciones dependen de otras, así es como funciona el mundo moderno, sin embargo, llega un punto dentro de la dependencia externa de Colombia que nos impide avanzar, es como una colonización pasiva, en la teoría somos un país libre y no le pertenecemos a nadie pero en la practica somos una colonia mas que le rinde cuentas a naciones e imperios modernos.
Hablando en términos internos, somos un desastre
social, estamos repitiendo los mismos errores que cometimos siglos atrás en la
patria boba, somos un país políticamente polarizado que se niega a ver otras
opciones y puntos de vista diferentes a extrema derecha o extrema izquierda, en
pocas palabras Colombia es el perfecto ejemplo de porque Platón no creía que la
democracia fuera un sistema de gobierno funcional.
Basándonos en lo anteriormente mencionado, para
responder las preguntas, Colombia no ha logrado en absoluto los objetivos planteados durante la época de independencia; ¿impuestos? Seguimos pagando impuestos
excesivamente altos para que las personas en el poder se den una gran
vida; ¿discriminación? Tenemos por montones, tienes de donde elegir, tenemos
por raza, por cultura, por culto, por posición política, por orientación sexual,
por género, por estrato social, por aspecto físico, por valores, etc. A pesar
de todo esto no considero que Colombia este condenada a ser así por la
eternidad, puesto que, Colombia no se condena sola, los colombianos condenamos
al país. Mientras el pueblo de Colombia tenga la misma mentalidad que se ha
mantenido en las últimas décadas no podemos esperar que haya cambios y avances,
yo como parte del futuro de este país aun mantengo la esperanza de que haya un
cambio en la mentalidad y la actitud de las personas para que así juntos
podamos llegar a ser la Colombia soñada por la cual los neogranadinos sacrificaron
su vida en el pasado.
- ¿Cuál puede ser el aporte de la historia para que Colombia sea un país mejor?
Un evento histórico que pudo haber cambiado la trayectoria del país fue la pérdida de Jaime Garzón, pues él fue el hombre necesario para el momento justo, Colombia a finales del siglo xx se encontraba golpeado por el narcotráfico, la guerra y una elite política corrupta que se aprovechaba de las problemáticas de los ciudadanos; Garzón aposto por la paz desde el periodismo y siendo un verdadero líder de opinión busco el cambio en nuestro país, cambio que muy posiblemente hubiera logrado al ser la voz de miles de colombianos de no haber sido asesinado el viernes 13 de agosto de 1999. El asesinato de Garzón fue el asesinato del cambio, pues él fue asesinado por denunciar la relación entre la política nacional y sus nexos con los paramilitares.
Garzón trato de mediar la paz con el ELN y por este motivo fue mandado a asesinar por el líder paramilitar Carlos castaño quien fue incitado por José Miguel Narváez exdirector del DAS lo que prueba la relación del estado colombiano con el paramilitarismo desde este punto de la historia. Este dato es clave pues en sus últimos reportajes de humor periodístico Garzón denuncio a personajes como el ex presidente Álvaro Uribe Vélez, tildándolo de “un hombre de mano firme y pulso armado”; casualmente durante este periodo Narváez fue llevado por la propia Marta Lucia Ramírez a hacer parte del ministerio de defensa como asesor, esta mujer hoy es vice presidente de nuestro país, en el crimen de Garzón se ven relacionados altos mandos de la cúpula militar, el das y la policía nacional.
Imaginemos por un segundo si le hubiéramos hecho caso a Garzón y después de su muerte no hubiéramos puesto en el poder a un estado capas de aliarse con las autodefensas, un estado asesino de mano firme y pulso armado, de personajes que están íntimamente relacionados con asesinatos y crímenes de estado como los falsos positivo, que para colmo hoy también se encuentran sentados en el congreso y son dueños del poder con partidos de extrema derecha, que han llegado al a donde están bajo la financiación de narcotraficantes como “el ñeñe Hernández”. Es muy triste lo que le paso a Colombia, porque Garzón no lo advirtió todo, esta es la crónica de una muerte anunciada y fue asesinado por intentar mediar la paz.
Bushnell, D. (1993). COLOMBIA: una naciòn a pesar de
sì misma. : Booket.
Comentarios
Publicar un comentario